关于经济人假设（Homo economicus）最早的提出者，历来存在一些争议。虽然很难找到一个明确的“第一人”，将其完全归功于某一位学者，但我们可以追溯其思想渊源，并梳理出几个在经济人假设发展历程中起到了重要作用的人物，以及相关的理论演进。

经济人假设并非横空出世，而是经济学思想逐渐演化的结果。它描述了一种理想化的个体，这种个体拥有完全理性，追求自身利益最大化，并能做出最优决策。这种假设简化了现实世界，便于构建经济模型，分析市场行为。

在古典经济学时期，许多思想家已经开始探讨与经济人假设相关的概念。亚当·斯密，被誉为“现代经济学之父”，在他的著作《国富论》中，虽然没有直接提出“经济人假设”这个概念，但他对个人追求自身利益的描述，是后来经济人假设的重要思想来源。斯密强调，在自由市场中，每个人追求自身利益的行为，在“看不见的手”的引导下，最终会促进社会整体福利的提升。这种对个人理性行为的强调，为经济人假设奠定了基础。

尽管斯密并未明确提出经济人假设，但是他的思想框架中包含了对理性行为的预设。他认为，人们在经济活动中会做出理性的选择，以实现自身效用的最大化。这种观点对后世经济学产生了深远的影响，成为经济人假设形成的基石。

到了19世纪末，边际效用学派的兴起，进一步推动了经济人假设的发展。威廉·斯坦利·杰文斯、卡尔·门格尔、里昂·瓦尔拉斯等经济学家，运用边际分析方法研究消费者行为，他们认为消费者会理性地分配其收入，以实现效用的最大化。这种对理性行为的强调，使得经济人假设更加明确和具体。

特别是瓦尔拉斯，他建立了著名的“一般均衡理论”，这一理论模型需要依赖个体理性的假设才能成立。瓦尔拉斯的模型假设，每个经济个体都是理性的，并且能够完全了解市场信息，以便做出最优决策。虽然瓦尔拉斯的模型过于理想化，与现实存在差距，但它对经济学的发展起到了重要的推动作用。

在20世纪初，维尔弗雷多·帕累托对经济人假设进行了进一步的完善。帕累托引入了“无差异曲线”的概念，用以描述消费者的偏好。他认为，消费者会根据自己的偏好，在不同的商品组合之间进行选择，以实现效用的最大化。帕累托的分析方法更加精细，也更加符合现实情况。

尽管如此，需要指出的是，“经济人假设”这个术语并非由上述任何一位经济学家明确提出并推广。 它的普及，很大程度上要归功于后来的经济学家，特别是那些致力于构建数理经济模型的学者。他们将经济人假设作为模型的基本假设，并广泛应用于各种经济分析中。

因此，很难将经济人假设的提出完全归功于某一位经济学家。它是一个逐渐演化和完善的概念，其思想渊源可以追溯到亚当·斯密，并在边际效用学派的推动下，逐步成型。瓦尔拉斯和帕累托等经济学家则对经济人假设进行了进一步的完善和发展。

值得注意的是，经济人假设并非一个完美的假设。它简化了现实世界，忽略了人类行为中的许多复杂因素，例如情感、社会规范、道德伦理等。在现实生活中，人们并非总是理性的，他们可能会受到各种因素的影响，做出非理性的决策。

正因为如此，近年来，行为经济学开始兴起。行为经济学家试图通过将心理学、社会学等学科的知识引入经济学，来更准确地描述人类行为。他们对经济人假设提出了挑战，并提出了许多新的理论和模型。

虽然受到了一些批评和挑战，但经济人假设仍然是经济学中一个重要的基本假设。它为经济分析提供了一个有用的框架，帮助我们理解市场行为和经济现象。在实际应用中，我们需要根据具体情况，对经济人假设进行适当的修正和调整，以使其更加符合现实情况。

总结来说，经济人假设并非一人之功，是经济学思想长期积累的产物。亚当·斯密的思想是其源头，边际效用学派推动了它的发展，瓦尔拉斯和帕累托等经济学家对其进行了完善。尽管存在局限性，但经济人假设依然是经济学中重要的概念，为我们理解经济世界提供了有力的工具。理解其发展脉络，有助于我们更深入地理解经济学理论，并更好地应用经济学知识解决实际问题。