电子期刊能不能评职称？这问题问的好，也挺让人挠头的。说实话，我个人觉得吧，这事儿不能一概而论，得具体问题具体分析。

先说说我自己的经历。当年我评副高，手头一篇SCI都没有，全靠几篇国内核心期刊撑着。那时候，电子期刊还没现在这么普及，大家对它的认可度也不高。我当时的想法是，先踏踏实实把论文写好，发在相对靠谱的期刊上，哪怕是纸质的，也比发在什么“掠夺性”电子期刊上强。现在想想，这个选择是对的。

不过，时代变了，现在是互联网时代，电子期刊如雨后春笋般冒出来。一方面，这确实给学术交流带来了便利，投稿也方便，发表周期也短。另一方面，泥沙俱下，质量参差不齐也是真的。有些电子期刊，压根儿就是为了圈钱，收了版面费就发，对学术水平把控不严，甚至根本没有同行评审。这种期刊发的文章，你说拿去评职称，谁敢认？

所以，问题的关键不在于“电子”还是“纸质”，而在于期刊的学术质量和影响力。你得看这个电子期刊是不是被权威数据库收录，比如国内的知网、万方、维普，国外的SCI、SSCI、EI等等。如果能被这些数据库收录，说明这个期刊还是有一定学术水平的，至少在圈内是得到认可的。

再者，你得看这个期刊的主办单位是什么。是正规的学术机构、高校，还是不知名的小公司？主办单位的背景也能反映期刊的学术水平。一般来说，高校或者科研院所主办的期刊，相对来说会更靠谱一些。

此外，同行认可度也很重要。你可以问问你所在单位的专家、教授，看看他们对这个期刊的看法。如果他们觉得这个期刊还行，或者说，在你研究领域内，这个期刊有一定的知名度，那么，你发在这个期刊上的文章，在评职称的时候，被认可的可能性就大一些。

但是，话又说回来，即使你发的电子期刊被权威数据库收录，主办单位也很正规，同行也认可，也不代表你评职称就一定没问题。职称评审是个很复杂的事情，它不仅仅看你发了多少文章，还看你的研究方向、学术贡献、工作业绩等等。

举个例子，如果你的研究方向很冷门，即使你发了好几篇SCI，评职称的时候，也可能被卡住，因为评审专家可能对你的研究领域不了解，觉得你的研究没有实际意义。反之，如果你的研究方向很热门，而且你的研究成果对社会发展有重要意义，即使你发的文章级别不高，也可能破格晋升。

所以，我的建议是，在选择期刊的时候，一定要慎重。不要只看是不是电子期刊，更要看期刊的学术水平和影响力。同时，也要结合你自身的实际情况，看看你的研究方向是否符合职称评审的要求。

还有一点，我想强调一下，评职称不是目的，学术研究才是根本。如果你只是为了评职称而发文章，那么，你的学术之路注定走不远。只有真正热爱学术，才能做出有价值的研究成果，才能得到同行和社会的认可。

说到这儿，我想起我一个朋友。他是个很有才华的学者，但是不太擅长写论文。他把大量的时间都投入到了科研中，做出了很多有意义的成果，但发表的文章却不多。结果，评职称的时候，他吃了很大的亏。这件事情让我意识到，在学术界，光有实力是不够的，还得学会展示自己的成果。

所以，如果你想在学术界有所发展，一方面要踏踏实实做研究，另一方面也要学会写论文，并选择合适的期刊发表。电子期刊可以作为一种选择，但一定要慎重。

最后，我想说，评职称只是人生中的一个阶段，不要看得太重。更重要的是，要保持对学术的热情，不断学习，不断进步，为社会做出更大的贡献。这才是最重要的。