我可不是一棍子打死，觉得编程没用。有用，当然有用！在这个数字化的世界，懂点代码，就像以前识字儿一样，基本功。问题是，现在这股“全民编程”的风潮，里面有多少水分？有多少是真心教你本事，又有多少是利用了家长对孩子未来的焦虑，或者上班族转行求生的焦虑？

你看看那些宣传语，“零基础入门，三个月月薪过万”、“抓住风口，改变命运”。听着多诱人啊！交了钱，坐进教室或者打开网课，老师在上面讲变量、循环、条件判断，你跟着敲两行“Hello, World！”。刚开始觉得新鲜，好像摸到了未来的脉搏。可再往后呢？稍微复杂点儿的算法，稍微需要点儿逻辑思维的题目，脑子就开始打结。那些曾经觉得唾手可得的高薪，仿佛瞬间远在天边。

我身边就有例子。朋友家的小孩，被送去学少儿编程，一年好几万。学啥？搭积木似的图形化编程，弄个小机器人走两步，屏幕上显示个图案。问孩子学到了啥？说不出个所以然，就觉得“好玩儿”。这算是编程吗？算，但它是编程里最最皮毛的东西，更多的是个兴趣引导。问题在于，这钱花的值不值？花这么多钱，仅仅是为了“好玩儿”和让家长在朋友圈有点谈资？这不是被精准收割的智商税是什么？孩子们真正需要的逻辑思维、解决问题的能力，难道只能通过这种昂贵的课程获得？学校里，日常生活里，难道不能培养？

还有那些想转行的成年人。听说了互联网行业高薪，觉得是个机会。辞了职，或者咬牙请假，砸个几万块报个“速成班”。指望几个月就能从小白变大神，然后轻松拿到二三十万年薪？做梦呢！编程这东西，真不是一蹴而就的。它需要持续的练习，需要遇到问题、解决问题的过程，需要那种坐得住、啃得动的硬本事。课程能给你领进门，给你个地图，但路得你自己一步一步走。而且，培训班里教的东西，很多时候是标准化的、流水线的产品，市面上好几家机构教的都差不多。能让你入门，但想达到市场需要的那种能干活的水平？差远了！市场上真正要的是能思考、能解决实际问题的程序员，不是能默写几行代码的码农。

那些机构呢？他们巴不得你觉得编程难，觉得需要报班，而且是报他们家的班。他们卖的不是知识本身，知识网上到处都是，B站、知乎、GitHub，高质量的学习资源多得是，还免费或非常便宜。他们卖的是啥？是系统化的“路径”，是“老师答疑”的服务，是“内推”的承诺，更重要的，他们卖的是你的焦虑，和那个看似触手可及的高薪梦想。一旦你交了钱，你就被绑在了他们的战车上，听他们给你画饼。

当然，话说回来，也不能一概而论。好的编程课有没有？有！那种老师是真的有经验，能深入浅出，不仅教你语法，更教你思维方式，教你如何拆解问题，如何查资料，如何调试，那种课程是有价值的。但这样的课程，往往门槛也不低，需要你自己先有一定的基础和判断力去甄别。而且，即使是最好的课程，它也只是个工具，是催化剂，而不是点金石。你自己的投入、天赋、毅力，才是决定你能不能学出来，能不能找到好工作的关键。

所以，编程课是智商税吗？我认为，对一部分人来说，它绝对是。那些被营销忽悠，盲目跟风，以为交钱就能换来光明未来的人，他们交的就是不折不扣的智商税。钱花了，时间花了，结果发现自己既没兴趣也没天赋，或者课程内容根本配不上那个价格，学完还是两眼一抹黑。但对于那些有明确目标，有一定学习能力和自驱力，并且能够擦亮眼睛挑选到真正优质课程的人来说，编程课可以是一个加速器，一个引路人。它能帮你更快地建立体系，少走弯路。

关键不在于“编程课”这个形式本身，而在于你为什么去学，你学的过程中付出了多少，以及你选择的课程到底值不值那个价。别光听别人说什么风口，什么高薪，看看自己是不是那块料，是不是真的对解决问题、对逻辑有兴趣。如果只是想花钱买个心安，或者买个看起来很美的未来，那我告诉你，这笔钱大概率就是智商税。因为它收割的不是你的智商高低，而是你信息不对称下的盲从和焦虑。想清楚再掏钱，比什么都重要。别等钱花了，时间误了，才来后悔当初怎么就信了那些忽悠。