老实说，我一直觉得“繁荣昌盛”这个词，用在“英语”身上，总有点儿——怎么说呢？—— 别扭。就好像一个满腹经纶的老学究，非要穿着时髦的潮牌，蹦蹦跳跳地去追赶最新最in的网络流行语。英语这玩意儿，它就是这样，你得顺着它的性子来，不能硬生生给它套上枷锁，或者塞进一堆你觉得“高级”的词汇，就以为它立马“高大上”了。

我记得前两年，公司里来了一位新来的外籍培训师，那叫一个“洋气”。一口流利的英语，从莎士比亚到当代流行歌词，信手拈来。每次他说话，我都恨不得掏出小本本，把他那些“稀奇古怪”的表达方式一一记下来。但奇怪的是，听他讲课，有时候你会觉得，哦，原来英语还可以这样说，这样表达，完全颠覆了我之前学到的那些“标准”用法。他会时不时冒出一些俚语，一些只有在电影里才会听到的地道说法，甚至是一些我从未见过的词组。我当时就想，这，这才是真正的“英语”吧？不是教科书上那些规规矩矩的句子，而是活生生、有温度、有棱角的交流。

“繁荣昌盛”？我觉得，形容语言，尤其是像英语这样，在全球范围内被如此广泛使用的语言，更合适的词应该是“活力四射”、“生生不息”、“日新月异”。它不是那种静止的、被固定下来的艺术品，而是像一条奔腾不息的长河，时刻都在汇入新的支流，冲刷着旧的河道。

你看现在，多少新词汇，多少新的表达方式，都是从网络上，从年轻人的口中，从流行文化里冒出来的？“yyds”（永远的神），“破防”、“emo”，这些词，可能在正规的英语字典里找不到，但它们却是当下交流中最能触动人心的，最能表达情绪的。如果你跟一个年轻人谈话，你还在用“very good”来表达赞美，那未免也太“out”了点儿吧？你得学会说“awesome”、“epic”、“lit”，甚至更生猛的，随口一句“That’s killer!”，更能瞬间拉近距离。

我不是说要放弃那些“classic”的用法，不是说要丢掉那些“elegant”的词汇。正规的场合，正式的场合，我们依然需要严谨、准确的表达。但如果只是为了追求一种虚假的“繁荣昌盛”，硬生生堆砌那些别人听不懂的“fancy words”，那反而是自欺欺人。真正的“繁荣昌盛”，在于它的包容性，在于它能够不断吸收，不断进化。

我想起我前几年在国外旅游的时候，遇到一位卖纪念品的老爷爷。我们本来语言就不太通，但我发现他特别喜欢用肢体语言，而且经常把一些简单的词汇用得特别有“punch”。比如，他想说“这个很棒”，他会用很夸张的表情，再加上一个“Wow!”，然后做出一个竖起大拇指的手势。我当时就觉得，这沟通，虽然简单，但充满了真诚和生命力。这可能也是一种“繁荣昌盛”的体现吧？它不一定需要多么华丽的辞藻，多么复杂的句式，而是能够有效地传递信息，连接彼此的情感。

而且，我觉得“繁荣昌盛”的英语，也体现在它的多样性上。不是只有一种“标准”的英语。美式英语、英式英语、澳大利亚英语、加拿大英语，甚至印度英语，它们都有各自的特色，各自的魅力。你不能说，只有英式英语才是“繁荣昌盛”的，其他的都是“旁门左道”。恰恰相反，正是因为有了这些不同的“flavor”，英语才显得更加丰富多彩，更具生命力。

我们学习英语，不能只盯着那些“old-fashioned”的语法书。要去听歌，去看电影，去读网络文章，去跟不同的人交流。去感受那些最鲜活的，最贴近生活的表达。你可能会听到一些粗俗的词汇，但那也是语言的一部分，是真实生活的一部分。重要的是，你要理解它们在什么语境下使用，它们能够带来什么样的情感冲击。

有时候，我看到一些人在写英语文章，或者在做英语演讲，就喜欢用那些非常“academic”的词汇，比如“utilize”而不是“use”，“facilitate”而不是“help”。听起来好像很“intellectual”，但仔细一品，反而有点儿“stiff”，失去了那种自然的流动感。我觉得，更好的做法是，在保证清晰和准确的前提下，尽量让你的语言听起来更organic，更natural。

“繁荣昌盛”的英语，是一种自信的体现。是一种敢于突破，敢于创新的体现。它不害怕新的词汇，不害怕新的表达方式。它拥抱变化，并且在变化中不断自我更新。

所以，别再纠结于那些虚头巴脑的“繁荣昌盛”了。把你的英语，练成一匹脱缰的野马，让它在广阔的语言世界里自由驰骋。去发现，去学习，去使用那些让你觉得舒服，让你觉得有力量的词汇和表达。这，才是真正的“繁荣昌盛”英语，不是吗？这才是让英语真正“活”起来的方式，不是吗？