说真的，谁愿意把自己扒光了给别人看？反正我不愿意。除非，除非情况特殊，特殊到什么地步？这得好好说道说道。

首先，我觉得法律得认可。别扯什么道德高尚，情怀伟大，真到关键时刻，能靠得住的还得是法律。什么情况下法律允许你藏着掖着？保护公民的隐私权，这绝对是前提。信息披露这玩意，说白了就是权利和义务的博弈。你要享受便利，享受服务，那可能就得牺牲一部分个人信息；但反过来，如果这种披露会给你带来实质性的损害，比如人身威胁，财产损失，那法律就得站出来保护你。

举个例子，匿名举报。为什么举报可以匿名？还不是为了保护举报人嘛！万一举报的是个黑社会头目，实名举报了，那还不得被灭口？这可不是开玩笑的。所以，这种情况下，法律就允许你隐藏自己的真实身份。这背后的逻辑很简单：保护更重要的利益。

再说说商业秘密。公司辛辛苦苦研发出来的技术，要是被竞争对手知道了，那还不得亏死？商业竞争也是战场，战场上哪有傻子把自己的底牌亮给对方的？所以，保护商业秘密，这绝对是免于披露信息的正当理由。

但这也有个度。不能打着商业秘密的幌子，干一些违法犯罪的勾当。比如，有的公司为了逃避环保责任，就声称自己的排污数据是商业秘密，不肯公开。这种做法，绝对是不能容忍的。这已经不是单纯的商业利益问题了，这涉及到公共利益，涉及到我们每个人的健康和安全。

除了法律，伦理道德也应该是个重要的考量因素。有些信息，即使法律允许你公开，你也要掂量掂量。比如，一个人的病史，一个人的情感经历，这些都属于非常私人的信息。除非当事人自愿，否则，谁有权利把这些信息公之于众？

前段时间，看到一个新闻，说有个明星的隐私信息被泄露了，包括家庭住址，联系方式等等。这简直是太可怕了！明星也是人，也有自己的隐私。这种无底线的曝光，不仅侵犯了人家的隐私权，也严重影响了人家的正常生活。

当然，有些情况下，披露信息是为了维护公共利益。比如，疫情期间，公布确诊患者的行动轨迹，是为了让其他人及时采取防护措施，防止疫情扩散。这种情况下，即使会侵犯到个人的隐私，也是可以理解的。毕竟，公共安全高于一切。

但关键在于，要把握好这个度。在维护公共利益的同时，也要尽可能地保护个人的隐私。不能搞一刀切，不能为了追求效率，就无视个人的权利。

还有一点，我觉得很重要：知情同意。如果你要使用别人的信息，一定要事先征得人家的同意。别搞什么霸王条款，别搞什么默认同意。每个人都有权利决定自己的信息是否被公开，以及如何被使用。

现在很多APP，动不动就要求你授权各种权限，比如访问你的通讯录，访问你的位置信息等等。如果你不同意，就不能使用这个APP。这简直就是耍流氓！这些APP，根本就是想方设法地窃取用户的个人信息，然后用来进行商业推广。

我个人觉得，对于这种行为，应该严厉打击。要让这些APP知道，用户的个人信息不是可以随意拿来使用的，侵犯用户隐私是要付出代价的。

总而言之，免于披露其信息应满足的条件有很多，法律、伦理、公共利益、知情同意，这些都是重要的考量因素。但最根本的，还是要尊重每个人的隐私权，保护每个人的合法权益。这不仅是对个人的尊重，也是对整个社会的负责。信息透明固然重要，但隐私保护同样重要。如何在两者之间找到平衡点，这才是我们应该思考的问题。毕竟，在一个信息爆炸的时代，保护好自己的隐私，比以往任何时候都更加重要。