北京学区房
说起这英语八年级上册仁爱版,特别是它那个电子书版本,真是让人心里五味杂陈。你想啊,过去捧着本厚厚的纸质书,指指点点划划圈圈,那叫一个踏实。墨的香味儿,纸张的触感,翻页时轻微的沙沙声,都好像在告诉你:“看,你实实在在地在学东西。” 可现在呢?一个APP,一个链接,一个文件,仁爱版的英语教材就这么“躺”在屏幕里了。
方便是方便了,这个没得说。尤其对于那些忘性大的孩子,或者书包恨不得有千斤重的学生来说,兜里揣个手机或者平板,就能随时随地掏出来看看,公交车上晃晃悠悠地翻两页,课间休息瞄两眼单词表。书丢了?不存在的,只要设备还在,它就在那儿。甚至有些版本还自带音频,点一点就能听到标准的发音,省去了找复读机、找光盘的麻烦。这电子书的便捷,是实实在在的。
但话又说回来,总觉得少了点儿什么。那种沉浸感,那种专注度,在面对一块发光的屏幕时,似乎总是在被稀释。一个弹窗蹦出来,一条新消息提醒,或者屏幕右下角那诱人的小游戏图标,学习的弦儿瞬间就断了。你想让孩子对着仁爱版的英语电子书认真听一段课文,结果发现他手指已经在别的应用里滑动了。这大概是所有电子书,不仅仅是八年级上册这本面临的通病吧。
而且,眼睛可遭罪。长时间盯着屏幕看密密麻麻的英语字母,那白底黑字的光芒直射瞳孔,没多久就觉得又干又涩。特别是孩子们视力本来就在发育期,这电子书虽说方便,但对眼睛的潜在伤害,哪个家长不犯愁?纸质书就没有这个问题,柔和的光线下,看起来舒服多了。我有时候看我家侄子用平板看那本仁爱版的八年级上册,眼睛都快贴到屏幕上去了,看得人心疼。
再说说内容呈现。仁爱版的教材,纸质书的排版、图片、插画,都是经过精心设计的,让人看着赏心悦目,也能辅助理解。电子书呢?很多时候,它仅仅是纸质书的一个“搬家”版本,PDF化了,或者做成了简单的翻页效果。那些本来在纸上看起来很舒服的图文混排,到了屏幕上可能就挤成一团,或者需要不断地放大缩小才能看清。有些所谓的“互动”功能,比如点读、划线、做笔记,听起来很美,但实际操作起来可能并不顺畅,甚至有些反人类的设计,让人用着用着就失去了耐心,还不如直接在纸上写写画画来得痛快。
我记得以前自己学英语的时候,书上密密麻麻都是自己的笔记,各种颜色的笔划过的重点,空白处写下的生词解释。每一次翻开书,那些笔记都能 instantly 勾起当时的记忆,知道自己在这里 struggling 过,在这里 get 到 了什么。那本书是活的,有自己的成长痕迹。可这电子书呢?做笔记可能就是打几个字,或者画条直线,那种“私人定制”的感觉,那种与书本共同经历的痕迹,似乎被无限弱化了。它太“干净”了,像一个随时可以被重置的程序,少了点儿温度,少了点儿人情味。
当然,技术总是在进步的。也许未来的英语电子书会做得更好, truly interactive,融入更多的多媒体资源,甚至AI助教什么的。但就目前我看到的这款仁爱版八年级上册电子书来说,它更像是一个过渡产品,是传统教材向数字时代迈出的第一步,步子还不算特别稳。它的优点很突出——便捷,但缺点也同样明显——牺牲了部分阅读体验和对视力的保护,而且在互动性上还有很大的提升空间。
所以,我个人的观点是,这电子版的英语教材,可以作为一个辅助工具,比如出门在外复习一下,或者听听音频练练听力。但要完全取代纸质书,让孩子们每天长时间对着屏幕学习仁爱版的八年级上册英语知识,我觉得时机还不成熟,弊大于利。那种捧着纸质书学习的感觉,是电子书目前还无法替代的。它不仅仅是信息的载体,更是一种学习的态度,一种沉淀的方式。
说到底,无论是纸质书还是电子书,它们都只是工具。学不学得好,关键还在于孩子自身的兴趣和努力,以及老师和家长的引导。只是在选择工具的时候,我们得权衡利弊,看看哪种方式更适合这个年龄段的孩子,哪种方式更能帮助他们扎扎实实地掌握仁爱版八年级上册的英语内容,而不是被技术的光环晃晕了眼,顾此失彼。也许最好的方式是两者结合,各取所长?谁知道呢,未来的学习方式,大概还会变得更不一样吧。
相关问答