北京学区房
哎呀,说起shrimp这词儿,到底是可数还是不可数,简直是个永恒的话题,时不时就蹦出来让人纠结一下,尤其是在学英语的路上。听着像个小问题,可里头门道还真不少,而且挺能反映出咱们怎么看待语言,怎么看待那些活生生的、或者变成盘中餐的东西。
我跟你说,这事儿啊,得看语境!对,就是这俩字儿,语境。脱离了语境谈可数不可数,那不是钻牛角尖,就是自找麻烦。
想想看,你走进一家海鲜餐厅,点菜的时候,你会指着菜单说:“我要三只shrimps!”吗?大概率不会。你多半会说:“我要一份烤大虾。”或者“这个菜里shrimp多吗?”这时候,你说的shrimp,或者大虾,指的其实是作为食物的那种“虾肉”的概念,是一种总量,是材料。就像你说“rice”(米饭)或者“water”(水)一样,是一种整体、一种物质。在这种情况下,shrimp通常被当作不可数名词来用。你想想,谁会去数米饭粒儿啊?谁会去数水分子啊?同样的逻辑,当shrimp是餐盘里的美味,是炸物,是炒菜的配料时,它就是一堆,是一种集合体,不可数。你不会说“I ate five shrimps of fried shrimp”,你会说“I ate a lot of fried shrimp”。这里面的shrimp,嗯,绝对是不可数的肉、是食物。
可话又说回来了,如果你去水族馆,看到鱼缸里游来游去的小家伙,或者在渔船上清点渔获,那时候你指着它们说:“看!那里有几只shrimps!”或者“我们今天捞上来fifty shrimps!”这就完全说得通了,而且这才更符合咱们脑子里“数数”的概念。一只、两只、三只……它们是个体啊!是活蹦乱跳的活物!是能拎出来单算的。在这种情况下,shrimp就是个彻彻底底的可数名词,它的复数形式是shrimps。
你看,同一个词儿,在不同的场景下,它的身份就变了。从游动的活物变成了盘里的食物,这个身份的转变,直接决定了它的可数与不可数属性。是不是挺有意思的?这不像“dog”永远是可数的,“information”永远是不可数的,shrimp这家伙,是个“变色龙”,会根据语境来决定自己要不要加那个代表复数的‘s’。
当然了,语言这东西,哪有那么多非黑即白?总有些模糊地带。有时候,即使是指单个的虾,尤其是在比较口语或者不那么正式的场合,也可能就直接说shrimp。比如,你指着一只虾说:“Look at that big shrimp!” 听起来也挺顺溜的,对吧?或者更进一步,一些人可能习惯了把所有“虾”的概念都用不可数的shrimp来概括,就像咱们中文里说“吃鱼”不一定非得说“吃一条鱼”或“吃几条鱼”一样。这可以说是语言使用中的一种习惯,一种简化。尤其在口语里,精确度有时候会让步于流畅度。你总不能跟朋友吃饭吃到一半,突然跳起来纠正人家“嘿!这盘里有七只虾!你应该说shrimps!”那样多扫兴啊。
所以,如果一定要给个“标准答案”,那么: 当指代作为食物的虾时,shrimp通常作不可数名词。 当指代作为个体生物的虾时,shrimp作可数名词,复数是shrimps。 这是比较严谨的用法,尤其在书面语或者正式场合,这么用是绝对没错的。
但是,咱们也得承认,在实际交流中,特别是口语,shrimp直接用作可数名词的单数或复数,即使指代食物,也并不少见。比如有人会说“Can I have three shrimps?” 指的是三只完整的虾作为一份儿。虽然从“食物总量”的角度看有点拧巴,但意思大家秒懂,交流目的也达到了。
那大虾 (prawns) 呢?这个词经常和shrimp混用,尤其是在英式英语里,prawn可能更常用。prawn通常被认为是可数名词,复数是prawns。不过,就算你指代作为食物的prawn,说“a plate of prawns”也听起来很自然,不像说“a plate of shrimps”那样有时候会让人稍微迟疑一下(虽然现在接受度越来越高了)。所以,prawn在可数这方面,似乎比shrimp“坚定”得多。这可能跟它们通常个体比较大、更容易被看作单独一份儿有关?纯属猜测啊。
总结一下我的看法:学规则很重要,理解可数和不可数背后的逻辑——是强调物质总量还是强调个体单位——更重要。shrimp这个词,完美地展现了这种逻辑在语境下的灵活变化。说它可数没错,说它不可数也没错,关键看你当时想表达什么。指着一盘满满的虾仁,你说它是不可数的shrimp,没人会反对。指着鱼缸里游动的几只,你说它们是shrimps,也理所当然。
所以下次再遇到这个问题,别急着套公式。先想想,你是在说餐桌上的美味,还是水里的活物?是在强调总量,还是在清点个数?理解了语境,理解了词语背后的概念,这可数不可数的问题,也就迎刃而解了。语言这东西,活的嘛,总有些超出教科书条条框框的精彩和变化,shrimp的用法,就是个挺典型的例子。它告诉你,别死记硬背,去感受,去体会,去看看真实世界里人们是怎么用它的。那比啥都强。
相关问答