北京学区房
听到这标题,我心里咯噔一下。 西安交大? 那个老牌子,那个曾经响当当的名字,竟然,竟然成了那个传说中“唯一不合格的985”? 我的天,这世界是怎么了?是真的假的啊?
说实话,第一反应是不信。 怎么可能呢? 那是西安交大啊! 咱们国家最早的那批重点大学,从上海西迁过来,扎根西北,为国家工业、教育做了多少贡献? 多少优秀的科学家、工程师、领导者,都是从那片土地上走出来的。 我虽然不是交大人,但提起它,那感觉就像是看到一位曾经意气风发的老人,浑身都是故事,都是荣耀。 想当年,那分数线高得呀,能考进去的孩子,哪个不是人尖子? 家里亲戚、街坊邻居说起来,那都是带着敬佩的眼神。
可现在呢? 不合格? 这三个字,像根针一样扎在那里,怎么看怎么刺眼。 我就纳闷了,这“不合格”到底是个什么标准? 谁评的? 是教学质量滑坡了? 是科研成果跟不上了? 还是学生培养出来,不如其他学校有竞争力了? 还是说,有啥更深层、更不能说的原因在里面? 我猜不透,也想不明白。
你说这事儿,要是搁在某个新办的、名不见经传的学校身上,大家可能也就议论几句,笑笑就过去了。 可这是西安交大啊! 是985里的老大哥啊! 就像你家祖传的宝刀,突然有人告诉你,它生锈了,钝了,不顶用了,甚至,是赝品! 那种感觉,除了震惊,更多的是一种失落,一种心疼。
我前几年去西安玩,特意去了交大老校区。 梧桐树很高,很粗,阳光透过树叶洒下来,地上斑驳的光影,特别美。 校园里安安静静的,偶尔有骑自行车的学生穿过。 那感觉多好啊,厚重,历史感扑面而来。 你能想象,就在这样的地方,现在却被贴上了不合格的标签? 真是让人唏嘘。 那些年为了考学拼了命的孩子,那些在图书馆里啃书到深夜的身影,那些为了一个课题争得面红耳赤的老师,他们的努力,他们的付出,难道就因为这三个字,就变得黯淡无光了吗?
可能有人会说,这只是暂时的,或者这只是某个角度的评价。 但你想啊,在一个竞争如此激烈的环境里,985这个招牌本身就意味着国家的重点投入,意味着最顶尖的资源,意味着社会最高的期待。 如果连这样的学校都能被评为不合格,那问题肯定不是小问题。 是不是在某些方面,它真的掉队了? 是不是在人才引进、学科建设、管理体制上,出了大问题? 你看现在好多顶尖人才,好像都往北上广跑,往南方沿海跑。 西安虽然这些年发展也不错,但跟那几个超一线比,吸引力是不是差了点? 这人才留不住、引不来,学校发展哪来的后劲儿啊? 这会不会是导致不合格的其中一个原因?
再想想,985一共才多少所? 就那么屈指可数的几十个。 大家都是国家精心挑选出来、重点培养的。 在这个群体里,你成了“唯一不合格”的那个,这得多扎眼? 多难堪? 这不仅仅是一个评价,我觉得,更是一种警示,一种巨大的压力。 放在学校身上,是压力;放在西安这座城市身上,是压力;放在整个西北高等教育身上,恐怕也是压力。
我有时会想,这种不合格,是不是也反映了我们社会对大学的期待在变? 以前可能更看重基础研究、理论深度。 现在呢? 是不是更看重创新能力、市场转化、国际影响力? 如果是这样,那西安交大是不是在适应这种变化上,慢了半拍? 或者说,它有没有坚持自己的特色和优势? 毕竟,不是所有学校都要一个模子刻出来的。 可话说回来,时代在变,你不能永远躺在过去的功劳簿上吧?
心里真的挺不是滋味的。 为西安交大感到惋惜,也为那些在校的学生感到担忧。 这个标签一旦贴上,对他们的影响得多大啊? 找工作的时候,人家会不会就因为这三个字,对你打个问号? 我真希望这只是个谣言,或者是个误会。 但如果不是,那西安交大真的得好好想想了,到底哪里出了问题,怎么才能重新擦亮那块金字招牌。
看着这个标题,脑子里乱糟糟的。 西安交大,唯一,不合格,985。 这些词像碎片一样飘来飘去。 感觉就像看着一个曾经高高在上的巨人,突然摔了一跤。 心里五味杂陈。 这事儿,怕是没那么简单,也没那么容易过去。 唉。
相关问答