为什么非得是动词原形呢？你得琢磨琢磨“so as to”这玩意儿是干嘛用的。它啊，通常是来表达目的或者结果的，尤其偏重于目的。它其实就是“in order to”的变体，甚至有时候就等于一个简简单单的“to”，在表示目的的时候。而“to”后面跟动词原形，组成不定式，这可是英语里一条硬邦邦的规矩。不定式嘛，本身就带着那种未完成、指向未来的意味，跟表达目的、要做某事儿去达到某个结果的意思，简直是天造地设的一对儿。你想啊，我做某事，是为了“去”干另一件事儿，这个“去干”，不就是一种未来的动作指向吗？所以，动词原形，没跑了。

你可能见过这样的句子：He saved every penny so as to buy a car. （他省吃俭用每一分钱，就为了能买辆车。） 看，buy，就是动词原形，没加-s，没加-ed，没加-ing。干嘛呢？省钱（前面的动作）的目的，是为了买车（后面的动作）。这个“so as to buy”，就清清楚楚地把省钱这个动作的目的地给点出来了。

再来个例子？她踮起脚尖，小心翼翼地，生怕弄出一点儿响动，so as to not wake the sleeping baby。（她踮起脚尖，小心翼翼地，生怕弄出一点儿响动，就为了不吵醒那个睡着了的婴儿。） 这里加了个“not”，变成了否定，但你看，“wake”依然是动词原形。目的呢？是为了“不”吵醒。

不过呢，话又说回来，“so as to”这个结构，虽然教科书上讲得一本正经，但实际生活中，尤其是口语里，你可能没听到那么多。大家可能更常用直接的“to”或者“so that”。“He saved money to buy a car.” 多简洁明快！“He saved money so that he could buy a car.” 也行，虽然啰嗦点，但意思一样，而且“so that”后面可以跟完整的句子，更灵活。那什么时候用“so as to”呢？感觉上，它好像比单纯的“to”更正式一点点，有时候是为了句子的平衡或者强调一下目的性。尤其是在书面语里，或者你想要表达得更精确、更考究的时候，它就派上用场了。就像穿衣服，普通场合一件T恤就行了（简练的“to”），正式场合或者想要显得隆重些，你得西装革履（maybe就是“so as to”那种感觉）。

但是，我见过太多人在这里栽跟头。最要命的，就是把后面那个动词原形给弄错了。比如写成“so as to buying”，或者“so as to bought”。每当我看到或者听到这样的用法，心里都得咯噔一下，就像指甲划过黑板，那种别扭劲儿。你想啊，你都用了“to”了，无论是单纯的“to”还是嵌在“so as to”里的“to”，它就是一个指向不定式的标志啊，后面跟着的，就该是动词原形啊！你加个-ing，加个-ed，那是什么鬼？完全破坏了不定式的结构和意义。这就好比你要去北京，结果火车开到了上海，方向完全错了。

所以，记住，不管前面是“so as to do something”，还是“in order to do something”，亦或是单独的“to do something”来表达目的，那个“do”，永远都是那个光杆司令——动词原形。这是英语里关于不定式最基本、但也最容易被忽视的规则之一。很多人学了点皮毛，觉得差不多就行，结果在这种细节上频频出错。

再深挖一点，为什么会有“so as to”这个略显复杂的结构呢？有人说它是从古英语或者中古英语的某个结构演变来的，带着一种更强的目的性强调。As这个词本身就有比较或者程度的意思，或许在这里，它是在说“如此（so）地去（as to）做某事”，强调了动作与目的之间的紧密关联程度。但这些是语言学的探讨了，咱们用的时候，记住它的功能和后面的动词原形就行。

用这个结构的时候，还得注意一点：它的主语通常得和前面主句的主语一致。比如“I woke up early so as to catch the first train.”（我早起，是为了赶上第一班火车。）早起的是“I”，赶火车要做的动作，也是“I”去完成的。如果主语不一样，通常就得用“so that”接个完整的句子了，比如“I woke up early so that I could catch the first train.” 或者 “I woke up early so that my brother could catch the first train.” （这样我弟弟就能赶上第一班火车了）。虽然偶尔你可能看到非正式语境下“so as to”后面接了别的成分（比如表示结果，有时候主语可以不一致），但最规范、最常见的用法，尤其表达目的时，就是主语一致，后面老老实实接动词原形。

对我来说，“so as to”就像一个有点仪式感的词组，不像“to”那么随意，也不像“so that”那样展开成一个句子。它把目的和主句的动作像螺丝一样拧在一起，显得目的性特别明确、集中。当你想要强调你做某件事的直接、单一目的时，用它就挺好。比如，你写一份正式报告，要说明你们采取某个步骤的 이유，就可以说“We implemented the new policy so as to improve efficiency.”（我们实施新政策，就是为了提高效率。）看，提高（improve），动词原形。简洁、有力、目的明确。

反过来，如果你看到或者写下“so as to improving”或者“so as to improved”，那就是明显的语法错误，会让人觉得你的英语基础不扎实。这就像一个本来挺精神的小伙子，偏偏衣服扣子扣错了，看着就别扭。

所以，回到最初的问题，“so as to”后面接什么？答案简简单单四个字，加粗再加粗给你看：动词原形。记死它，没商量。这是这个结构的灵魂，是它正确用法的核心。至于为什么这么用，以及什么时候用，那是你掌握了这个基本结构后，可以进一步去感受和琢磨的语言的微妙之处了。但第一步，也是最关键的一步，就是认准并用对那个动词原形。其他都是在这个基础上的添枝加叶。每次写到或者说到这里，我总想多强调几遍，因为这个点上出错的人实在太多了，多到让人有点心疼那些被误用的动词原形们。它们本来可以干干净净、本本分分地待在“so as to”后面，指向一个明确的目的，结果却被套上了莫名其妙的后缀，乱了结构，也乱了意思。语言嘛，就像精密的机械，每个零件都有它该在的位置和应有的形态。错位了，就影响运转，甚至完全卡死。所以，请善待“so as to”后面的那位——那个孤傲的、纯粹的动词原形。