我住的这地方，以前，真不是这样。那会儿，出了小区往东走，一大片一大片的空地，杂草比人高，风一吹，枯叶子打着旋儿，偶尔能看见野猫嗖一下钻进去。现在？别提了，高楼，全是高楼。像雨后春笋似的，咕嘟咕嘟往外冒。一栋接一栋，密密麻麻，跟谁比赛似的。

你想跟老外朋友形容这变化，怎么说？"There are more buildings." 对，没错，字面意思完全正确。但那感觉呢？那种看着地平线被一点点吞噬，看着天空被切割成方块，那种尘土飞扬，轰鸣不断，日夜不息的施工声音……“more buildings” 这三个词，抓不住。它太空了，太冷了，没有温度，没有重量。

这事儿，它不是简单的数字增加。它是生活方式的颠覆，是记忆的覆盖。我记得那片空地，夏天傍晚，小孩儿在那儿踢球，大人搬个小板凳在树荫下乘凉。现在？那地方矗立着一个巨大的玻璃盒子，写字楼。里面的人，穿着西装打着领带，看着窗外，他们看到的是什么？跟我看到的是一个东西吗？

所以，你想说“有更多的建筑物”，你到底想表达啥？是惊叹于发展的速度？感叹于城市的膨胀？还是仅仅陈述一个客观事实？甚至可能是怀念失去的空间？不同的语境，需要不同的英文表达。

比如说，你要是想强调那种快，那种突然，你可以说 "Buildings are sprouting up everywhere." 听着是不是有点画面感？像植物一样冒出来。或者 "There's been a building boom." 这个词儿就经济学多了，讲的是热火朝天的建设。

你要是觉得这事儿有点负面，觉得城市变得拥挤，压抑，失去了自然的呼吸，你可能想说 "The city is experiencing rapid urban sprawl." 或者更形象点，"It's becoming a concrete jungle." 水泥丛林，这词儿多狠呐，直接把那种冰冷、坚硬、没有生机的感觉给砸你脸上。比干巴巴的“more buildings” 有劲儿多了。

有时候，这“更多”还意味着更高。不光是数量多，高度也刷刷刷地往上蹿。以前的矮房子，平房，现在都让位给摩天大楼。这时候你可能说 "The skyline is changing dramatically with new skyscrapers." 或者 "High-rises are proliferating." 这个词，“proliferating”，有点像细胞分裂似的，不受控制地增长，透着一股子势不可挡。

你看，同样是“有更多的建筑物”这么个事儿，英文里头能用的词儿和说法多了去了。关键在于，你想传达的是什么？是现象？是原因？是感觉？是评价？

我有时候跟老外聊起来，说我们这儿变化太大了，我说 "You wouldn't recognize it. There are so many new buildings... like, everywhere." 说着说着，我会停顿一下，找那个词儿。是 "boom"? 是 "sprawl"? 还是只是简单的 "a lot of new construction"?

也许最准确的描述，根本不是某一个词或某一个短语能概括的。它是起重机的剪影，是夜晚写字楼里透出的光，是早高峰路上堵得纹丝不动的车流，是公园绿地越来越小的面积，是老街坊搬走后空荡荡的院子。这些切切实实的画面和感受，才是“有更多的建筑物”背后真正的含义。

英文，终究是一种工具。你想用这个工具描述你的世界，你的感受，你就得挑剔一点。不是随便抓一个词儿就行。特别是这种宏大的、持续的、对你的生活产生实际影响的变化。你说“more buildings”，人家听了，脑子里可能就蹦出个数学题，“哦，数量变多了”。但他感受不到那种铺天盖地，那种无处不在，那种无法回头。

所以，下次你想说“有更多的建筑物”的英文，先别急着翻译那几个汉字。闭上眼睛，想想你看到的是什么？你听到的是什么？你闻到的是什么？你心里是什么感觉？是兴奋？是无奈？是陌生？是期待？把那种鲜活的，个人的，有温度的东西找出来，然后，再去找那个能承载这份重量的英文词儿或者句子。

也许它不是一个词儿，而是一个段落。也许它不符合语法书上最标准的表达，但它真诚，它有力，它才能真正让远方的人听懂，听懂你为什么会因为“有更多的建筑物”这件看起来平常的事，而心生波澜。毕竟，语言的魔力，不就在于此吗？用有限的词句，去触碰无限的真实和复杂。而“有更多的建筑物”，这五个简单的汉字背后，藏着的就是这么一个无限复杂的世界。