我记得那会儿，高考分数刚出来，分数线卡得不上不下的。公办的好学校够不着，二本的又有点犹豫。当时，家里人就开始琢磨，要不看看民办院校？特别是有特色、就业还行的。越秀的名字，就在那个时候频繁地出现在讨论里。外语是它的招牌嘛，加上在江浙沪一带的口碑也还行，感觉是个不错的选择。但是，当我在学校官网的招生章程里找到那个价目表的时候…… 哎，那串数字，唰一下就吸走了我的目光，而且牢牢地钉在那儿。一年大几万，具体多少，我现在记不太清精确数字了（毕竟过去几年了），但当时的直观感受就是——贵！跟那些普通公办院校比起来，简直是两个世界。

当时就犯嘀咕，这钱花出去，能听个响儿吗？家里条件也就是普通工薪，这学费不是个小数目，真拿出来，得省吃俭用，得压缩很多别的开支。我妈倒是没说什么，只是眉头皱了皱，问我：“真喜欢这学校啊？这学费可不低。”我爸呢，比较务实，他问得更直接：“这学校，值这个价吗？毕业出来能干嘛？”

说实话，当时我自己心里也没谱。就是觉得，哎呀，学外语嘛，将来能去大城市，能进外企，能有更多机会。越秀号称有很多外教，有国际交流项目，感觉“高大上”。可能就是这些虚无缥缈的“感觉”，让我愿意去搏一把。也可能是分数限制，心里的那个小小的野心，只能在民办里找寄托了。于是，硬着头皮，还是填了它。然后，就是漫长的等待，录取通知书来的时候，那种喜悦里，夹杂着对未来四年那笔巨大开销的隐忧。

真进了学校，生活像一幅展开的画卷。先说硬件吧，校园环境还不错，绿树成荫，图书馆挺大，就是抢座有点难。教学楼也都蛮新的。宿舍条件嘛，中规中矩吧，没好到上天，但也过得去。这些，或许算是那学费的一部分体现？至少不是那种破破烂烂、一看就没怎么投入的样子。

但最重要的，还是教学。越秀嘛，主打外语。我们的专业课，确实有外教，口音纯正，上课方式也跟中教不太一样，更活泼些。小班教学的机会也多一点，不像很多大课，乌泱泱几百人。各种语言实践活动挺多，什么话剧表演、配音比赛、翻译比赛…… 感觉学校是想方设法让你“用”起来。那些年，泡在图书馆、语音室的时间，真不少。为了不让那学费“打水漂”，是真的得逼着自己学。

那时候，我们宿舍、班级里，时不时就会有人提起学费的事。有时是抱怨伙食涨价，然后会有人半开玩笑半认真地说：“咱这学费都交了，食堂怎么还不改善改善？”或者看到某些设施维护得不太到位，也会有人嘀咕：“一年好几万，就这？”这种小小的抱怨，其实是一种心理暗示，提醒着每个人，我们付出了不菲的代价，所以更不能虚度光阴。这种“贵”带来的压力，在某种程度上，也转化成了动力。

当然，也有同学家里条件更好些，对学费没那么敏感。他们可能更关注学校提供的平台和机会。比如，有去国外高校交换一学期的，那费用是另外算的，也不便宜，但机会摆在那里。有参加各种高端讲座的，听业界大佬分享。有学校组织去名企实习的。这些“软实力”，可能才是越秀敢收这个学费的底气所在？它试图提供一种“附加值”，让学生觉得，不仅仅是买了四年的课程，还买了一个圈子、一个跳板、一种可能性。

我现在回头看，当年的那笔学费，到底算不算投资？还是仅仅是消费？我觉得，它更像是一笔带有风险的投资。风险在于，你能不能把学校提供的资源，转化成自己的能力和未来的竞争力。如果进了学校就混日子，那这学费，无疑就是打了水漂，血亏。但如果你像我认识的很多同学那样，拼命学习，抓住每一个实践机会，去参加各种活动，去考各种证书（像含金量高的专业证书、雅思托福等），那这笔钱，就真的变成了你人生向上走的敲门砖。

我毕业后，进了家还不错的公司，虽然不是外企，但工作中也常常要用到外语能力。回想在越秀打下的基础，是实实在在帮我站稳了脚跟。那些年为了那不菲的学费而付出的努力，没有白费。

所以，如果现在有人来问我，“越秀的学费这么高，值得读吗？” 我不会给一个简单的“值得”或“不值得”。我会说，你得看你自己的预期和付出。如果你期望花钱就能换来高薪工作，那别来，没有哪个学校敢打包票。但如果你愿意把这高昂的学费当成一种契约，鞭策自己，充分利用学校的资源（特别是它的外语教学特色和国际化氛围），那它能给你的价值，可能会超出学费本身。

民办高校的学费高，是普遍现象，有它自身的运营成本和定位考量。越秀作为其中一员，它的学费水平，反映了它希望提供的教育服务标准和市场定位。对于我们普通家庭来说，这确实是一个需要咬牙、需要认真权衡的决定。但别忘了，教育这件事，最终的价值，很大程度上取决于你自己。你愿意往这口井里投多少努力，才能汲取出多少甘甜的泉水。学费只是那张入场券，入了场，怎么演，全看你。浙江越秀外国语学院的学费，对我来说，不仅仅是交出去的一摞人民币，更是那个阶段，我为自己未来下的一注赌注。现在看来，这注，下得不算亏。