北京学区房
嘿,这问题听着有点儿…怎么说呢,像是我当年刚踏进校门时,脑子里一团浆糊的样子!也是,外行人听起来,不都挺高深的嘛,一串串听着玄乎的头衔。可真要细说起来,这中间的门道,那可不是一句两句能掰扯清的。
你要是问“研究生上面是硕士还是博士后”,这问题本身就透着一股子误解,或者说,是把不同层面的东西搅和在一起了。咱们得把这几个概念理清楚,就像剥洋葱一样,一层一层来。
首先啊,得说这个“研究生”。“研究生”它不是一个具体的学位名称,而是一个阶段或者身份的统称。在中国大陆这边儿,你考上了硕士或者博士,你都可以被称为“研究生”。硕士研究生,读的是硕士学位;博士研究生,读的是博士学位。所以,“研究生”这个大帽子下面,包含了硕士生和博士生这两种。
你想想,就好像你说“学生”。小学生是学生,中学生是学生,大学生也是学生。你不能问“学生上面是中学生还是大学生”吧?是一个道理。
好了,现在我们知道“研究生”是个统称,包含了硕士和博士。那么,这俩谁在谁上面呢?这答案可太明确了,就像爬楼梯一样,你得一层一层往上。通常的学术晋升路径是:先读完本科,拿到学士学位;然后考硕士研究生,读完拿到硕士学位;如果还想继续深造,再考博士研究生,熬个几年,拿到博士学位。
看到了吧?硕士学位在本科学位之后,博士学位在硕士学位之后。所以,要说层级,“博士在硕士上面”,没跑儿。读博士的“研究生”当然也就比读硕士的“研究生”在学术层级上更高一些。当年考博士那会儿,总觉得硕士阶段那些小打小闹的实验、那些看起来就够多的文献,跟博士要面对的相比,简直是小巫见大巫。那感觉,就像是刚学会骑自行车,突然要你开F1赛车一样,完全是另一个维度。
可这博士后又是怎么回事儿呢?这是最容易让人糊涂的地方。很多人一听“博士后”,觉得名字里带个“后”,肯定比“博士”还厉害,是不是又高一级?甚至有人会想,是不是在博士上面,还有个叫“博士后”的学位?
错!大错特错!划重点,敲黑板:博士后,它不是一个学位!它不是学位!它不是学位!(重要的事情说三遍)
博士后(Postdoctoral Researcher or Postdoc)是一种工作经历或者说研究阶段。你必须先取得了博士学位,才能申请去做博士后。你可以理解为,这是博士毕业后,进入学术界或者某些高级研究领域前的一个过渡期或者说是“加油站”。在这个阶段,你通常是在某个教授或者研究团队里,继续做深入的研究,发表更高质量的论文,积累经验,为将来申请高校教职或者研究机构的固定职位做准备。
所以,你拿到博士学位的那一刻,你就已经是学术界的“最高学历”拥有者了。博士后是在这个最高学历基础上的继续深造和工作实践。它更像是一种临时性的研究工作,而不是一个新的、更高的学位等级。做博士后的,那都是已经手握沉甸甸的博士文凭的人了。他们中的很多人,可能比刚毕业的博士更经验丰富,研究成果更丰硕,但他们的学位依然是博士,而不是什么“博士后”学位。
你想啊,就像你大学毕业去公司实习或者做个项目助理。你的学历是本科,实习/项目助理只是你工作的一部分,不是一个新的学历。博士后有点类似这个意思,只是它是在博士这个极高起点上的“实习”或“助理研究员”阶段,但强度和要求当然天差地别。我在国外做博士后那几年,感觉自己就像个陀螺,每天除了看文献、做实验、分析数据,就是写论文、申请基金。压力一点不比读博小,甚至因为要考虑未来的出路,那种不确定性带来的焦虑更甚。但这所有的一切,都是在“博士”这个身份基础上展开的。
再回到最初的问题,“研究生上面是硕士还是博士后”?这个问题本身就有点词不达意。如果非要按学位等级来说,硕士在本科上面,博士在硕士上面。博士后不是一个学位,它是博士毕业后的一个阶段。如果硬要排个“层级”,那也是 本科 -> 硕士 -> 博士 -> 博士后(这个是时间顺序和通常的发展路径,不是学位层级)。
至于为什么大家会搞混?我觉得吧,可能是“博士后”这个词听起来太唬人了,带个“后”字,自然让人联想到“在...之后”,就误以为是“在博士学位之后”的更高学位。再加上一般能做博士后的,那都是博士里的佼佼者,或者至少是选择继续留在学术圈搏杀的勇士,他们的研究能力和水平通常都很高,自然容易让人产生“更高一层”的错觉。
但事实就是这么个事实,冰冷但清晰:博士后是身份,是经历,是工作,唯独不是学位。最高学位是博士。硕士和博士都是“研究生”这个范畴里的不同等级。所以,真要说起来,博士研究生在硕士研究生上面。而博士后,那是拿到最高学位——博士——之后的故事了。别再纠结谁在谁上面了,它们压根儿不是一个维度里的比较!就像问“苹果上面是橘子还是香蕉”一样,概念都错了。真正重要的,是你在这个学术旅程的哪个阶段,你在做什么,学到了什么,有没有找到那个让你真正投入、愿意为之燃烧的小小领域。那些头衔啊,到了最后,不过是个符号,背后的人生体验和学术积累,那才是有分量的东西。别被名字绕晕了。
相关问答