这问题，年年公考都有人问，次次论坛都能吵成一锅粥。你说奇不奇怪？明明就一张纸，上面印点儿字儿，加张照片，怎么就搞得跟量子力学一样复杂了呢？

我跟你说，大部分人的第一反应都是：得打彩色吧？总觉得彩色显得正式，显得清楚，照片也清晰，别到时候考场门口，人家扫一眼，照片模糊不清，把你拦下来，那不是冤死了？这种想法，太符合我们对“正式”场合的想象了。你看身份证，驾驶证，哪个不是彩色的？准考证这么重要的东西，怎么能是灰不溜秋的黑白呢？

但你再一想，官方的要求里，它真就白纸黑字写了“必须彩色”吗？你去翻那些招考公告，那些打印须知，大部分时候，它说得贼含糊！“请考生自行打印准考证”，没了。或者稍微详细点的，“确保信息清晰、照片可辨”。哦，好家伙，“清晰”、“可辨”这词儿，解释空间可太大了！黑白的就不能清晰可辨吗？

我见过有人为了这事儿跑遍街边的打印店，生怕哪家店的彩色效果不够好，或者纸张不够厚实。甚至有人焦虑到失眠，梦里都是自己的准考证照片变成了像素块。太真实了，那种考前把所有细节都无限放大的心态。好像只要这张纸完美无瑕，考试就能顺顺利利一样。

可事实呢？你带着你那张千挑万选、色彩饱和度拉满的彩色准考证，到了考场，门口老师收你的准考证了吗？没有！他们只是瞥一眼，核对下照片是不是你本人，看看上面的考场号、座位号，然后就放你进去了。有时候人多，那眼睛扫得那叫一个快，别说黑白彩色了，你上面印的是不是招财猫，估计他们都没空仔细看。只要信息全，照片是你，纸没破损，能正常使用，基本就没问题。

我有个朋友，当年考公，就愣是打的黑白。他说他去打印店，机器坏了，旁边只有黑白的，算了，来不及了，就黑白吧。结果呢？屁事儿没有，顺利进考场，考完了现在好好的在单位上班。他当时打的那张黑白准考证，照片确实是灰的，但五官轮廓清清楚楚，信息一个不少。这不就符合“清晰可辨”的要求了吗？

所以，你说呢？彩色是更保险一点，看着也舒服，尤其是那张照片，彩色的总归更接近本人，这是没跑的。但黑白就绝对不行吗？我觉得完全不是那么回事儿。官方没明确要求彩色，那黑白就是可以的，前提是：信息完整、字迹清晰、照片能认出是你。别打出来像马赛克一样就行。

纠结黑白还是彩色，很多时候是我们自己给自己加戏。是考前紧张情绪的一种投射。因为大方向的复习我们能掌控，但这种小细节，我们总想做到万无一失，给自己一个心理安慰。就好像考前一定要吃俩鸡蛋一根油条，图个好彩头一样。彩色打印，可能就是这“好彩头”的一部分。

当然，话也说回来，如果你家门口就有能彩色打印的地方，价格也合适，打印出来确实更漂亮，那打个彩色也无妨，锦上添花嘛。但如果你大老远跑到个没彩色打印店的地方，或者彩色贵得离谱，又或者打印店人满为患等着排队，那真犯不着为了黑白还是彩色在那儿耗着，着急上火。抓紧时间，打个黑白清晰的，拿上笔、身份证，踏踏实实去复习、去休息，比啥都强。

准考证，它首先是个凭证，证明你有资格坐进那个考场。它的功能性才是第一位的。至于外表是黑白还是彩色，在绝大多数情况下，真没你想的那么重要。别让这种小问题，占用了你宝贵的考前时间和精力。那些时间和精力，留给多看一眼申论热点，多做几道行测题，多睡一会儿觉，都比在这儿纠结打印颜色有价值得多。

说白了，这事儿啊，就是官方留了个活口，没把话说死。给了我们选择的余地，却也带来了纠结的空间。要是它直接写明“必须彩色，否则不得入内”，那大家也就没啥好说的了，乖乖找地方彩色去。可它没写，这就给了那些打黑白的人底气，也给了那些打彩色的人“小心使得万年船”的心理安慰。

所以，如果你问我，我的建议是：看看官方要求里有没有特别强调彩色。没有的话，能打彩色且方便便宜，那就打彩色。不方便、不便宜，打个清晰的黑白，完全可以，一点问题都没有。把心思放在复习上，别在这张纸的颜色上浪费情绪了。考试本身，比这张纸的颜色重要多了，不是吗？那张纸，不过是你迈向考场的第一道门槛。能跨过去就行，至于是开着彩色的小轿车，还是开着黑白的小面包车跨过去，真不是重点。重点是你得顺利通过安检，坐到属于你的那个座位上，答好卷子。那才是决定你能不能上岸的关键。