行政合法性审查是确保行政行为符合法律规范的重要环节，其审查时间的长短直接影响到行政效率和公民权益的保障。对于“行政合法性审查时间一般不少于”这一问题，需要从多方面进行剖析，包括法律法规的具体规定、审查工作的复杂程度、以及实践中的操作规范等。

首先，法律法规层面并未对行政合法性审查的具体时长做出统一的硬性规定。这主要是因为行政行为种类繁多，涉及领域广泛，其复杂程度差异巨大。例如，一项简单的许可申请可能只需要几个工作日就能完成合法性审查，而一项涉及重大公共利益的决策，则可能需要数周甚至数月的时间进行充分的论证和评估。因此，法律法规更多的是强调行政机关应当在合理期限内完成合法性审查，并保障行政效率。

然而，一些地方性的法规或者部门规章可能会对特定类型的行政行为的合法性审查时间做出具体规定。例如，针对某些特定行业的许可审批，或者涉及重大投资项目的环境影响评估等，相关法规可能会明确规定行政机关必须在多少个工作日内完成合法性审查。这些规定旨在提高行政效率，减少行政审批的时间成本，为企业和社会发展提供便利。

其次，行政合法性审查的具体时长也受到审查工作复杂程度的影响。一项行政行为的合法性审查，可能需要审查其是否符合相关法律、法规、规章的规定，是否符合上位法的规定，是否符合政策的要求，以及是否符合公平、公正、公开的原则。如果涉及的法律法规数量较多，或者需要进行大量的调查取证工作，那么合法性审查的时间自然会相应延长。

此外，行政机关内部的审查流程也会影响合法性审查的时间。一些行政机关可能建立了较为完善的合法性审查制度，有专门的法制机构或者法律顾问负责审查工作，审查流程规范、效率高。而另一些行政机关可能缺乏专业的法制人员，审查流程不够完善，导致合法性审查的时间较长。

在实践中，为了保障公民权益，防止行政机关滥用职权，一些地方政府推行了重大行政决策合法性审查制度。该制度要求对于涉及重大公共利益的行政决策，必须经过合法性审查，并接受社会监督。在这种制度下，行政机关在进行合法性审查时，通常会更加谨慎，审查时间也会相对较长。

为了缩短行政合法性审查的时间，提高行政效率，可以采取以下措施：

完善法律法规体系。进一步明确行政行为的合法性标准，减少行政机关在审查过程中的不确定性。

加强法制队伍建设。提高行政机关法制人员的专业素质和业务能力，使其能够更有效地开展合法性审查工作。

优化审查流程。建立高效的合法性审查流程，减少不必要的环节，提高审查效率。

推行信息化建设。利用信息化技术，实现行政行为的电子化审查，减少纸质材料的流转，提高审查效率。

加强社会监督。引入社会监督机制，让公众参与到行政决策的合法性审查中来，提高审查的透明度和公正性。

需要注意的是，行政合法性审查的时间并非越短越好。在追求行政效率的同时，更要注重行政行为的质量，确保其符合法律规范，保障公民权益。如果为了追求效率而牺牲质量，那么最终可能会导致行政违法，损害政府的公信力。

总之，行政合法性审查时间的长短是一个复杂的问题，需要综合考虑法律法规的规定、审查工作的复杂程度、以及行政机关的内部流程等因素。在实践中，应当在保障公民权益和提高行政效率之间寻求平衡，努力缩短合法性审查的时间，同时确保行政行为的质量。法律法规虽然没有明确规定“行政合法性审查时间一般不少于”的具体时长，但其隐含的要求是，行政机关必须给予合法性审查足够的时间，以确保审查的充分性和有效性。合理的审查时间，不仅是对法律的尊重，更是对公民权益的负责。