道德，作为人类社会维系与发展的基石，其功能之复杂多样是不言而喻的。它渗透于社会生活的方方面面，规范着人们的行为，塑造着社会风气，影响着制度的构建。要探讨道德的最基本功能不包括什么，首先需要厘清道德的核心价值和基本作用，并在这些基础上进行辨析。

通常来说，人们认为道德的最基本功能包括以下几个方面：

1. 规范功能：这是道德最直接、最显而易见的功能。它通过一系列的道德规范，为人们的行为划定界限，明确什么是允许的，什么是不允许的。这些规范既可以是普遍性的原则，例如诚实守信、尊重他人，也可以是具体情境下的行为准则，例如职业道德、社会公德。规范功能旨在维护社会秩序，减少冲突，保障社会成员的合法权益。

2. 调节功能：社会成员之间，以及个人与社会之间，必然存在各种各样的利益冲突。道德作为一种特殊的社会意识形式，能够起到调节这些冲突的作用。它倡导公平、正义、互助互利等原则，引导人们在追求自身利益的同时，兼顾他人的利益和社会的整体利益，从而实现和谐共处。

3. 教育功能：道德不仅仅是一种外在的约束，更是一种内在的教化。它通过宣传道德模范、传播道德观念，潜移默化地影响着人们的价值观和行为习惯。道德教育旨在培养人们的道德情感，提升道德判断力，使人们自觉地遵守道德规范，践行道德原则。

4. 评价功能：道德是一把衡量行为善恶的标准。它允许社会成员对彼此的行为进行道德评价，从而形成一种社会舆论压力，促使人们自觉地遵循道德规范。道德评价不仅是对个人行为的评判，也是对社会制度和政策的审视，推动着社会的道德进步。

那么，道德的最基本功能不包括什么呢？ 通过审视上述几点，可以发现以下方面可能不属于道德“最基本”的功能：

一、纯粹的经济效益最大化：

虽然遵循道德规范，例如诚实经营，长期来看可以带来良好的信誉和商业伙伴关系，进而促进经济效益的增长。但是，道德的出发点并非单纯追求经济效益。如果将经济效益最大化作为道德的首要目标，那么道德就可能被异化，沦为追求利益的工具。在某些极端情况下，坚持道德原则甚至可能牺牲短期内的经济利益。因此，虽然道德与经济发展存在一定的关联，但追求纯粹的经济效益最大化并非道德的最基本功能。

二、科学技术的直接发展推动：

道德能够引导科学技术的健康发展，例如伦理审查可以防止科研活动侵犯人权，道德规范可以约束科学家进行不负责任的实验。但是，道德本身并不能直接推动科学技术的进步。科学技术的进步主要依赖于科学家的创新思维、实验探索和理论突破。道德的作用在于为科学技术的应用划定伦理底线，防止其被滥用，而不是直接参与科学研究和技术开发。

三、艺术创作的绝对自由：

艺术创作需要一定的自由度，允许艺术家表达个人情感、探索新的形式。但是，艺术创作的自由并非绝对的，它必须受到道德规范的约束。如果艺术作品宣扬暴力、色情、歧视等不道德的内容，那么它就违背了社会的道德底线，损害了社会公众的利益。因此，道德并非鼓励艺术创作的绝对自由，而是要求艺术家在创作过程中承担相应的道德责任。

四、个体情感的完全放纵：

道德肯定并鼓励人们表达健康的情感，例如爱、同情、感恩等。但是，道德也要求人们克制不健康的情感，例如仇恨、嫉妒、贪婪等。如果个体情感的完全放纵，那么社会秩序就会受到破坏，人与人之间的关系就会变得紧张。道德的作用在于引导人们合理地表达情感，维护社会和谐。因此，个体情感的完全放纵并非道德所鼓励的。

总而言之，道德的最基本功能在于规范行为、调节关系、教育民众、评价善恶，而经济效益最大化、科技的直接发展推动、艺术的绝对自由、以及个体情感的完全放纵，虽然可能与道德存在一定的关联，但并非其最根本的目的和功能。道德的最终目的是维护社会秩序、促进社会和谐、提升人类福祉，这些才是其价值所在。一个社会不能将道德视为工具，而应该将其内化于心，外化于行，构建一个充满道德力量的美好未来。